April 2019 - Hof Arnhem-Leeuwarden, 16 April 2019
De rechter wijst de gevraagde verklaring voor recht toe en oordeelt dat Dexia aan haar verplichtingen tegenover de (voormalige) klant heeft voldaan. Het beroep op vernietiging door de echtgenote wordt afgewezen en het Hof oordeelt dat er geen sprake is van advisering door callcenter Vero.
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- 16-04-2019
- 19-04-2019
- 200.227.189
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBGEL:2016:6729
- Civiel recht
- Hoger beroep
Effectenlease. Appellant niet-ontvankelijk in voor eerst in hoger beroep ingestelde vordering in reconventie. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Hof verwerpt verweer appellant dat hij geen contractpartij is, omdat echtgenote overeenkomst op naam appellant is aangegaan. Appellant heeft rechtshandeling echtgenote bekrachtigd. Beroep appellant art. 1:88 jo 1:89 BW faalt. Ook echtgenote komt geen beroep toe op 1:88 jo 1:89 BW. Geen mogelijke vordering vanwege schending van de zorgplicht door Dexia, advisering tussenpersoon (Vero) of overtreding van het verbod op cold-calling. Geen misbruik van bevoegdheid.
U kunt deze uitspraak vinden op: https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHARL:2019:3369&showbutton=true&keyword=dexia